VoxUkraine Newsletter 45 (July 22 - 29, 2016)
|
|
|
Quote Of The Week:
iMoRe 39:
Non-enforcement of court decisions is one of the key problems of Ukraine’s justice систем. The parties wishing to enforce court decisions have to wait for years. To get the guaranteed by government service from an enforcement officer, the parties often engage in corruption. According the Minister of Justice Pavlo Petrenko, only 20% of court decisions are enforced in Ukraine. Hence, the institute of state enforcement officers does not work and generates high corruption risks. Novel legislation (laws 1403-VIII and 1404-VIII from 02.06.2016) disassemble the state monopoly on the court decisions enforcement. They introduce the institute of private enforcement officers. Private and state enforcement officers, regarding a certain category of court decisions, will have the same authority and mechanisms at their disposal, so that people will have the possibility to choose whether to use the private or state officers. The introduction of a similar model in Poland played an important role in increasing the fraction of court decisions that are enforced up to 80%.
|
|
Думка Тижня:
іMоРе №39:
Невиконання судових рішень є однією із ключових проблем українського судочинства. Сторони, які виграють судові спори, роками чекають на їх виконання. Щоб отримати гарантовану державою послугу, вони вдаються до корупційних стосунків з державними виконавцями. За словами Міністра юстиції Павла Петренка, нині виконується лише 20% рішень українських судів. Відтак, інститут державних виконавців сьогодні не працює та створює корупційні ризики, а правосуддя не досягає своєї мети. Законодавчі новації (1403-VIII та 1404-VIII від 02.06.2016) руйнують державну монополію на примусове виконання судових рішень. Вони запроваджують змішану систему виконання судових рішень і інститут приватних виконавців. Приватні та державні виконавці матимуть рівні права та інструменти, а у людей з’явиться альтернатива – до якого виконавця звертатися. Запровадження подібної моделі в Польщі дало змогу підвищити відсоток виконання рішень до 80%.
|
|
|
|
|
|
iMoRe team considers index value of at least 2 an acceptable pace of reform
|
|
|
The most important reforms of the first half of July were the law on the judicial system and the status of judges, as well as the reform of the court decisions’ enforcement system, in addition to the efforts of the NBU to ensure the stability of the banking sector. Despite these advances, the Index for Monitoring Reforms fell to +0.7 points in the first half of July, from +0.9 in the second half of June. The reason for this was the unconsidered government decision to increase the number of publicly financed spots at universities and the lack of substantial progress in the public finance and energy sectors.
|
|
|
|
By: Galina Kalachoba, journalist, Economic Pravda, and Yaroslav Markevych, member of the Committee on Budgets
|
|
|
|
As a part of social welfare verification, the Ministry of Finance was able to gain access to and audit only 70 percent of the total amount of social payments and 22 million of welfare recipients. The scale of potential misuse is overwhelming — over 500,000 violations totaling to more than 5 billion hryvnias: pensions for “ghost recipients”, payments to “lost passports”, subsidies for people who are far from being poor, as well as financial aid for fake IDPs who still prefer to reside in the occupied territories of Donbass. And the list is far from complete. Why are chances slim that hundreds of thousands of violations will be curtailed?
|
|
|
|
The VoxUkraine team express our sincere condolences to all the family and friends of the deceased
|
|
|
|
One year ago, John Herbst said that the ongoing war in Ukraine was a battle between the past and the future, which meant that the latter would certainly win. Unfortunately, the outcome is not so clear anymore. It seems that instead this is a battle between the world of free people and a totalitarian dystopia. Pavel Sheremet knew perfectly well how to do that, and he worked to this end until his last breath. With his words, he restrained the onslaught of the darkness, just as the Ukrainian military holds it in check in the East of Ukraine. In memory of him, and of all those who have died and continue dying in this war, and above all, for the sake of those alive, we have no right to retreat.
|
|
|
|
By: Russell Pittman, Director of Economic Research in the Economic Analysis Group, Antitrust Division, U.S. Department of Justice
|
|
|
|
When two independent firms “merge” to become one combined firm, the economist assumes that they do so in the expectation that their joint profits will increase as a result. Since profits are a component of economic welfare, as that term is used by economists, the presumption may be that mergers are usually good for the economy. Still mergers are a subject of antitrust and regulation.
|
|
|
|
A lecture by Alex Nikolsko-Rzhevskyy, Lehigh University
|
|
|
|
There can be two general approaches to the monetary policy – using rules and using discretion. The discussions among leading economists about the best approach are still hot. How to choose the right rule when performing economic analysis is problematic due to a very short time span of data, as it is in Ukraine?
|
|
|
|
A lecture by Igor Livshits, University of Western Ontario, BEROC Koen Schoors, University of Ghent
|
|
|
|
This article is about why do we regulate banks and why do we have prudential policy. Moreover it’s about what happens when prudential regulation says that government bonds are safe and in reality they are not.
|
|
|
1. іMоРе №39. Судова реформа: продовження
|
|
|
|
|
|
Команда іМоРе вважає прийнятним темпом реформ рівень індексу 2 і вище
|
|
|
Найважливіші реформи першої половини липня: закон про судоустрій і статус суддів та реформа системи виконання судових рішень, а також зусилля НБУ щодо забезпечення стійкості банківського сектору. Незважаючи на ці досягнення, в першій половині липня Індекс Моніторингу Реформ VoxUkraine знизився до +0,7 балу з +0,9 в другій половині червня. Причиною цього став незважений крок уряду щодо збільшення державного замовлення у вищих навчальних закладах та відсутність суттєвих зрушень в державних фінансах та енергетиці.
|
|
|
2. Пам’яті Павла Шеремета
|
|
|
|
Команда VoxUkraine висловлює щирі співчуття близьким та друзям загиблого.
|
|
|
|
Рік тому Джон Хербст сказав, що війна, яка відбувається зараз на території України, – це битва між минулим і майбутнім, отже, останнє неодмінно переможе. Сьогодні, на жаль, впевненості у цьому немає. Сьогодні видається, що це битва між світом вільних людей і тоталітарною антиутопією. Тому так важливо уміти пояснювати складні речі простими словами; уникаючи чорно-білих кольорів, створювати й доносити до інших правдиву картину реальності. Це те, що досконало умів і до останнього свого дня робив Павло Шеремет. У пам’ять про нього та про всіх, хто загинув і продовжує гинути в цій війні, а понад те – заради живих – не маємо права відступати.
|
|
|
3. Спокійне літо 2016: Про які проблеми української економіки мовчить офіційна статистика
|
|
|
|
Автор: Сергій Алексашенко, старший науковий співробітник Інституту Брукінгса, екс-заступник міністра фінансів Росії, екс-заступник голови Центробанку РФ
|
|
|
|
Якщо дивитися на цифри Держстату, то здається, що влітку 2016-го в українську економіку повернулася довгоочікувана стабільність. Це враження дуже оманливе. Економіст Сергій Алєксашенко розібрав, які значні проблеми визрівають під цифрами статистики і які кроки для їх вирішення варто, не відкладаючи, прийняти уряду.
|
|
|
4. Переселенці та “квартирне питання”, або Чому 1,5 млн мігрантів ніяк не вплинули на ринок житла в Україні
|
|
|
|
Автор: Тетяна Коломієць, аналітик аналітичного центру CEDOS, редактор Mistosite
|
|
|
|
Донецька, Луганська, Харківська та Запорізька області, згідно з офіційною статистикою, прийняли понад 70% всіх переселенців з окупованої частини Донбасу, це більше ніж 1 млн людей. Здається, що таке значне збільшення населення повинно було б привести до буму на ринку житлової нерухомості. Але цього не сталося. За якими правилами працює ринок житла для внутрішньо перемішених осіб?
|
|
|
5. Антимонопольна політика. Урок США для України. Частина 2. Злиття та поглинання
|
|
|
|
Автор: Рассел Піттман, керівник відділу економічних досліджень групи економічного аналізу антимонопольного департаменту Мін’юсту США
|
|
|
|
Коли дві незалежні компанії оголошують про злиття і стають єдиною фірмою, економісти вбачають у цьому кроці прагнення збільшити спільні прибутки. Можна припустити, що зазвичай злиття несуть економіці благо. І все ж таки злиття — предмет антимонопольного регулювання. Але лише тоді, коли фірми створюють або зміцнюють домінуюче становище.
|
|
|
6. Нашкребти на фонд: Як газ і вугілля можуть забезпечити заможність майбутніх поколінь українців
|
|
|
|
Автор: Андрій Вігірінський, юрист та аналітик
|
|
|
|
Вирівнявши внутрішні та імпортні ціни на природний газ і вугілля, уряд України створив передумови для значного зростання інвестицій у видобуток цих корисних копалин, а отже, у перспективі – і збільшення бюджетних надходжень. Андрій Вігірінський пояснює, чому частину доходів від продажу природних копалин потрібно акумулювати у Фонді національного добробуту для користі майбутніх поколінь.
|
|
|
|
Лекція Ігоря Лівшиця (Університет Західного Онтаріо, BEROC Koen Schoors, Університет Гента)
|
|
|
|
У цій статті мова йде про те, чому існує банківське регулювання (пруденційний нагляд). А також про те, що відбувається, якщо державні облігації, які вважаються безризиковими, насправді такими не є.
|
|
|
8. Правила Тейлора чи дискреція в монетарній політиці США. Урок для України
|
|
|
|
Лекція Алекса Нікольсько-Ржевського (Ліхайський університет)
|
|
|
|
Існують два підходи до здійснення монетарної політики: використання правил та дискреційне прийняття рішень. Серед провідних економістів все ще тривають запеклі дискусії щодо того, який із підходів є кращим. Як обрати найкраще правило в умовах України, коли провести економічний аналіз складно внаслідок дуже обмеженого в часі набору даних?
|
|
|
9. …Щоб в Україні цього разу вийшло: велика дискусія українців з іноземцями
|
|
|
|
Панельна дискусія «Як зробити, щоб цього разу в України вийшло». Учасники: Святослав Вакарчук, Тимоті Снайдер, Ерік Берглоф, Віталій Шабунін, Іван Міклош та Франсіс Маліж
|
|
|
|
Святослав Вакарчук, Тимоті Снайдер, Ерік Берглоф, Віталій Шабунін, Іван Міклош та Франсіс Маліж подискутували з питання, що треба робити Україні,щоб цього разу не втратити шанс. VoxUkraine публікує конспект з найбільш цікавими тезами, які прозвучали на цій зустрічі. Дискусія була організована Центром економічної стратегії при партнерстві з A-Club від Альфа-Банку та Dragon Capital, та пройшла у Львові 25 червня.
|
|
|
10. Освітній фактчек. Вступна кампанія-2016: в чому помиляється керівництво Міносвіти
|
|
|
|
Автори: Тетяна Жерьобкіна, Марія Куделя, аналітики CEDOS
|
|
|
|
Вступна кампанія, збільшення держзамовлення на студентів, місце України в освітньому рейтингу – ці теми дають багато приводів для маніпулювання. Аналітичний центр CEDOS приєднався до ініціативи VoxCheck і перевірив найбільш сумнівні “освітні” цитати та виділив сім помилкових тверджень у промовах міністра Лілії Гриневич, її першої заступниці Інни Совсун, а також у прес-релізах міністерств освіти та економіки.
|
|
|
|
Holodomor Posters
Vox Ukraine, Kyiv, Ukraine
